Stax
Tools

Smallpdf Alternative

Smallpdf vs Stax PDF Tools — 8 PDF utilities running in your browser. No daily limit, no upload, no signup.

FeatureSmallpdfiLovePDFStaxFree
Compress PDF
Merge PDFs
Split PDF
Rotate / reorder
Watermark
Page numbers
Image → PDF
PDF → Word
OCR scanned text
100% client-side (no upload)
Daily task limit2 free, then $9/mo1 free, then $7/moUnlimited
Signup required for free use⚠️
Multilingual UI20+20+5 locales

ทำไมคนจึงเปลี่ยนจาก Smallpdf

ความแตกต่างด้าน privacy ที่มองเห็นได้ชัด

สิ่งที่ Smallpdf ทำได้แต่ Stax ยังไม่ทำ

Smallpdf เป็นผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยม — พวกเขาเป็นผู้บุกเบิกหมวด "เครื่องมือ PDF ง่ายๆ บนเว็บ" แต่โมเดลคือ: ฟรีสูงสุด 2 งาน/วัน จากนั้น $9/เดือนสำหรับการใช้งานไม่จำกัด และทุกงานจะอัปโหลด PDF ของคุณไปยัง backend ของพวกเขา สำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่นั่นไม่เป็นปัญหา แต่สำหรับใครก็ตามที่จัดการบันทึกส่วนตัว สัญญา หรือเอกสารภายในบริษัท — ทางเลือกที่ใช้งานบน browser จะปลอดภัยกว่าอย่างมีนัยสำคัญ

เปิด Chrome DevTools → แท็บ Network บีบอัด PDF บน Smallpdf — คุณจะเห็น POST request หลาย MB ที่พาไฟล์ของคุณไป บีบอัด PDF เดียวกันบน Stax — โหลดแค่ static assets เท่านั้น PDF ไม่เคยถูกส่งไปยัง server เรื่องนี้สามารถตรวจสอบได้ใน 30 วินาทีและใช้ได้กับ PDF tools ทุกตัวของ Stax

OCR สำหรับ PDF ที่สแกน การแปลง PDF↔Word จริงๆ (พร้อม text reflow ที่แก้ไขได้) workflow ลายเซ็นดิจิทัล การแชร์เอกสารแบบ multi-user และ team account สิ่งเหล่านี้ต้องการโครงสร้างพื้นฐาน server-side หรือ AI ที่อยู่ใน roadmap ของเราแต่ยังไม่ได้เปิดตัว หากคุณต้องการวันนี้ Smallpdf หรือ Adobe Acrobat เป็นเครื่องมือที่เหมาะสม

Freelancer ที่ออกใบแจ้งหนี้ลูกค้ารายเดือนบีบอัดและรวม PDF ใบแจ้งหนี้ก่อนส่งอีเมล — แต่ขีดจำกัด 2 งานฟรีต่อวันของ Smallpdf หมดอย่างรวดเร็วในช่วงสิ้นเดือน นักกฎหมายที่จัดการ NDA และสัญญาจ้างงานที่เป็นความลับจำเป็นต้องบีบอัดและแบ่งเอกสารแต่ไม่สามารถเสี่ยงอัปโหลดไปยัง server บุคคลที่สามได้แม้แต่ชั่วคราว นักบัญชีและที่ปรึกษาภาษีของอินเดียรวมเอกสาร ITR หลายฉบับ สำเนา Form 16 และ statement ธนาคารเป็น PDF ชุดเดียวสำหรับลูกค้า — workflow ที่ต้องการงานรายวันไม่จำกัดและการรักษาความลับอย่างเข้มงวดที่ tools บน cloud ไม่สามารถรับประกันได้

การบีบอัด PDF ของ Stax ใช้ downsampling และการปรับแต่ง content-stream ผ่าน pdf-lib สำหรับ PDF ที่เน้น text (รายงาน ใบแจ้งหนี้ สัญญา) คุณสามารถคาดหวังการลดขนาด 30-60% สำหรับ PDF ที่มีภาพสแกน การบีบอัดขึ้นอยู่กับความละเอียดสแกนดั้งเดิม — การสแกน 300 DPI บีบอัดได้ดี (ลด 50-70%) การสแกน 600 DPI บีบอัดได้ 50-60% ของต้นฉบับ สำหรับ PDF ที่บีบอัดแล้วหรือมีกราฟิก vector การลดขนาดอาจต่ำกว่า 10% เปรียบเทียบกับ algorithm ของ Smallpdf: การบีบอัด Ghostscript แบบ server-side ของพวกเขาให้อัตราส่วนใกล้เคียงกันสำหรับเอกสารสแกนแต่มีเวลาหน่วงจากการอัปโหลด

สำหรับการรวม PDF ขนาดใหญ่ (ไฟล์ 10+ ไฟล์ รวม 50+ MB) ให้ปิดแท็บ browser อื่นก่อนรวมเพื่อให้แท็บมีหน่วยความจำมากขึ้น Chrome และ Edge รองรับขนาดรวมสูงสุด 200 MB ได้ดีกว่า Firefox สำหรับ workload นี้ เมื่อแบ่ง PDF ขนาดใหญ่ให้ใส่ช่วงหน้าที่แน่นอน (เช่น 1-5, 6-12, 13-20) แทนที่จะดึงทีละหน้า — การดึงเป็น batch เร็วกว่าอย่างมีนัยสำคัญ หากการบีบอัดไม่ลดขนาดอย่างมีนัยสำคัญ PDF น่าจะใช้ compressed image streams อยู่แล้ว — ลองใช้ page extractor เพื่อเก็บเฉพาะหน้าที่จำเป็น

คำถามที่พบบ่อย

Why look for a Smallpdf alternative?
The two most common reasons: privacy (Smallpdf processes PDFs on its servers — your tax returns, contracts, IDs travel through their backend), and the free-tier limit (2 tasks per day after which they push you to a $9/month subscription). Stax PDF tools run entirely in your browser using pdf-lib, with no uploads, no daily limits, and no paywall.
Are browser-based PDF tools as fast as Smallpdf?
For files under 50 MB, yes — modern browsers compress and merge as fast as Smallpdf's servers. For very large files (100 MB+) Smallpdf may be slightly faster due to dedicated infrastructure, but Stax still works without any cloud dependency. Most tax docs, contracts, and reports are well under 50 MB.
Which PDF tools does Stax cover?
Eight: PDF Compressor, PDF Merger, PDF Splitter, PDF Rotate, PDF Watermark, PDF Page Numbers, PDF Page Info, and Image-to-PDF. Smallpdf covers more (PDF↔Word, OCR, e-signature) but those require server-side processing — adding them as client-side tools is on the long-term roadmap.
What's the catch?
No catch. PDF processing in the browser is well-supported via pdf-lib and PDF.js — Mozilla's open-source PDF engine. The same code that powers PDF previews in Firefox powers our viewer. Some advanced features (OCR, AI summarization) need a backend; we don't pretend to offer those yet.
Does Stax support PDF/A archival format?
Output PDFs are PDF 1.7-compliant, which most archival systems accept. Strict PDF/A-2 (with embedded fonts and ICC profiles) requires additional libraries we haven't shipped yet — for archival-grade exports use Adobe Acrobat or LibreOffice.

เครื่องมือที่เกี่ยวข้อง